Zelfs Google Puts Wear OS Second – In wat alleen kan worden omschreven als een eigen persoon, heeft Google een YouTube Music-app uitgebracht voor de Apple Watch … voordat hij een gelijkwaardige versie maakte voor zijn eigen smartwatch-platform, Wear OS.
Dit is om een aantal redenen opvallend. Om te beginnen heeft Google gewerkt aan het uitrollen van een aantal integraties voor YouTube Music. Eerder deze week kreeg YouTube Music op Android TV een aantal belangrijke upgrades. In augustus zorgde Google er ook voor dat je persoonlijke afspeellijsten van YouTube Music kon afspelen via Google Assistant. Zoals je zou verwachten, gaf Google in beide gevallen eerst prioriteit aan zijn eigen platforms. Maar dat is niet het geval met Wear OS.
Meestal heeft Big Tech de neiging om eerst nieuwe functies en updates naar zijn eigen platforms te pushen. Android-gebruikers zijn bijvoorbeeld de eersten die een robuustere set integraties van derden met Google Assistant krijgen. iOS-gebruikers zullen moeten wachten. En Apple is, nou ja, Apple. Je weet dat het eerst prioriteit zal geven aan zijn eigen ecosysteem – naar de hel met alle anderen. Dat is de reden waarom Google eerst een YouTube Music-app voor de Apple Watch pusht, een behoorlijk grote afwijking.
Maar het is niet zo verwonderlijk gezien de staat van de smartwatch-markt. Aan de ene kant heb je de Apple Watch. Het is verreweg de meest populaire smartwatch, met ergens tussen de 50 en 55% van de markt, afhankelijk van welk onderzoeksbureau de wiskunde doet. Dit komt vaak als een verrassing, aangezien 74% van de telefoons wereldwijd op Android draait en de Apple Watch alleen iOS ondersteunt. In het eerste kwartaal van 2020 kende de verkoop van smartwatches zelfs een omzetstijging van 20%, waarbij Apple, Samsung en Garmin het meest profiteerden. Draag OS … niet zo veel. Volgens 9to5 Google, hoewel er in 2020 meer Wear OS-horloges zijn verkocht dan in 2019, is het marktaandeel in het eerste kwartaal van dit jaar zelfs gedaald van 23,7% naar 22,6%.
Wat dit echter echt betekent, is dat iOS-gebruikers vaker wel dan niet de Apple Watch kiezen, omdat dit echt de beste smartwatch-optie voor hen is. Hetzelfde kan niet gezegd worden voor Android-gebruikers. Smartwatch-opties voor Android zijn veel meer gefragmenteerd en jarenlang was er geen echt Apple Watch-alternatief waar Android-gebruikers echt achter konden staan. Samsung kwam het dichtst in de buurt, en zijn nieuwste vlaggenschip, de Galaxy Watch 3, is waarschijnlijk de enige Android-smartwatch die het kan opnemen tegen Apple. Het probleem is dat Wear OS niet wordt uitgevoerd. Het draait op het eigen besturingssysteem van Samsung, Tizen, en het bewaart de beste functies voor Samsung-gebruikers, waardoor niet-Samsung-gebruikers in het nadeel zijn.
Dit betekent dat Android-gebruikers vaker wel dan niet verdeeld zijn tussen Samsung en meer fitnessgerichte smartwatches die ook hun eigen eigen besturingssysteem draaien, inclusief opties van Garmin en Fitbit. In feite is de enige andere Android-vriendelijke vlaggenschip-smartwatch die kan concurreren met de Apple Watch de Fitbit Sense, die wederom niet op Wear OS werkt.
Hoewel 2019 enigszins flauw was in termen van nieuwe vlaggenschip-smartwatches, was 2020 een heel ander verhaal. Samsung kwam sterk naar voren met zijn Galaxy Watch 3. Fitbit heeft schijnbaar ook een wonder uit het niets gehaald met de Sense, Versa 3 en Inspire 2. Beide bedrijven slaagden erin om Apple in te halen en de goedkeuring van de Amerikaanse Food and Drug Administration voor klinische elektrocardiogramfuncties te krijgen. . Garmin heeft de Forerunner 745 uitgebracht, en Polar vernieuwt zijn Vantage-lijn en brengt een behoorlijk goede instapmodel smartwatch uit met de Unite. Draag OS, ter vergelijking, het bed helemaal kapot.
Ondanks dat Qualcomm een nieuwe Snapdragon Wear 4100-chip introduceert, die naar verwachting de Wear OS-horloge-ervaring zal verbeteren, is er deze feestdagen maar één smartwatch die hierdoor wordt aangedreven: Mobvoi’s TicWatch Pro 3. Fossil, de meest prominente maker van Wear OS horloges, lanceert een iets goedkopere versie van zijn Gen 5-horlogeopstelling, aangedreven door de nieuwste generatie processor, de Snapdragon Wear 3100. Dit betekent dat de eerste echte vooruitgang in Wear OS-horloges waarschijnlijk de lente van volgend jaar is. De updates die Google dit najaar voor Wear OS heeft uitgerold, waren teleurstellend en waren meer gericht op het stroomlijnen van de interface dan op het mogelijk maken van meer van de geavanceerde functies die we gewend zijn van toonaangevende smartwatches.
Inmiddels blijkt dat zelfs Google weet dat het weinig te winnen heeft door Wear OS op de eerste plaats te zetten. Dat is triest, want het betekent gewoon dat Android-gebruikers, vooral die zonder Samsung-telefoons, de minste keuzes hebben als het gaat om een geweldige smartwatch. Helaas ziet het er niet naar uit dat dit binnenkort verandert.
kuruzamat 