Même Google met Wear OS en second lieu – Dans ce qui ne peut être décrit que comme un self-own, Google a publié une application YouTube Music pour l’Apple Watch … avant de créer une version équivalente pour sa propre plate-forme de smartwatch, Wear OS.
Cela est frappant pour plusieurs raisons. Pour commencer, Google travaille au déploiement d’un certain nombre d’intégrations pour YouTube Music. Plus tôt cette semaine, YouTube Music sur Android TV a fait l’objet de mises à niveau majeures. En août, Google a également fait en sorte que vous puissiez lire des listes de lecture personnelles de YouTube Music via Google Assistant. Comme vous vous en doutez, dans ces deux cas, Google a d’abord priorisé ses propres plateformes. Mais ce n’est pas le cas avec Wear OS.
Habituellement, Big Tech a tendance à proposer d’abord de nouvelles fonctionnalités et mises à jour sur ses propres plates-formes. Par exemple, les utilisateurs d’Android sont les premiers à bénéficier d’un ensemble plus robuste d’intégrations tierces avec Google Assistant. Les utilisateurs iOS devront attendre. Et Apple est, eh bien, Apple. Vous savez qu’il va d’abord donner la priorité à son propre écosystème – au diable tout le monde. C’est pourquoi Google propose d’abord une application YouTube Music pour Apple Watch.
Mais ce n’est pas très surprenant étant donné l’état du marché des smartwatch. D’une part, vous avez l’Apple Watch. C’est de loin la smartwatch la plus populaire, avec entre 50 et 55% du marché, selon l’agence de recherche qui fait le calcul. Cela est souvent surprenant, étant donné que 74% des téléphones dans le monde fonctionnent sur Android et que l’Apple Watch ne prend en charge qu’iOS. Au premier trimestre 2020, les ventes de smartwatch ont en fait enregistré une augmentation de 20% des ventes, avec Apple, Samsung et Garmin en bénéficiant le plus. Portez OS … pas tellement. Selon 9to5 Google, même si plus de montres Wear OS ont été vendues en 2020 qu’en 2019, sa part de marché est en réalité passée de 23,7% à 22,6% au premier trimestre de cette année.
Cependant, cela signifie vraiment que les utilisateurs d’iOS choisiront le plus souvent simplement l’Apple Watch, car c’est vraiment la meilleure option de smartwatch pour eux. On ne peut pas en dire autant des utilisateurs d’Android. Les options de Smartwatch pour Android sont beaucoup plus fragmentées et, pendant des années, il n’y avait pas de véritable alternative Apple Watch que les utilisateurs d’Android pourraient vraiment rallier. Samsung est venu le plus près, et son dernier produit phare, la Galaxy Watch 3, est probablement la seule smartwatch Android qui peut aller de pair avec Apple. Le fait est qu’il n’exécute pas Wear OS. Il exécute le système d’exploitation propriétaire de Samsung, Tizen, et enregistre ses meilleures fonctionnalités pour les utilisateurs de Samsung, laissant les utilisateurs non-Samsung dans une situation désavantageuse.
Cela signifie que, le plus souvent, les utilisateurs d’Android sont répartis entre Samsung et des montres intelligentes plus axées sur le fitness qui exécutent également leur propre système d’exploitation propriétaire, y compris les options de Garmin et Fitbit. En fait, la seule autre smartwatch phare compatible Android qui peut rivaliser avec l’Apple Watch est la Fitbit Sense, qui, encore une fois, ne fonctionne pas sur Wear OS.
Alors que 2019 était quelque peu terne en termes de nouvelles montres intelligentes phares, 2020 était une histoire totalement différente. Samsung est sorti fort avec sa Galaxy Watch 3. Fitbit a également apparemment tiré un miracle de nulle part avec le Sense, Versa 3 et Inspire 2. Les deux sociétés ont réussi à rattraper Apple et à obtenir l’autorisation de la Food and Drug Administration américaine pour les fonctionnalités d’électrocardiogramme clinique . Garmin a lancé la Forerunner 745 et Polar est en train de réorganiser sa ligne Vantage et de sortir une très bonne montre intelligente d’entrée de gamme avec l’Unite. Porter OS, en comparaison, briser complètement le lit.
Malgré l’introduction par Qualcomm d’une nouvelle puce Snapdragon Wear 4100, qui devrait améliorer l’expérience de la montre Wear OS, il n’y a qu’une seule smartwatch alimentée par celle-ci qui est disponible cette saison de vacances: Mobvoi’s TicWatch Pro 3. Fossil, qui est le plus important fabricant de Wear OS montres, lance une version légèrement moins chère de sa gamme de montres Gen 5 alimentée par le processeur de dernière génération, le Snapdragon Wear 3100. Cela signifie que les premières avancées réelles des montres Wear OS seront au printemps de l’année prochaine. Les mises à jour que Google a déployées pour Wear OS cet automne ont été décevantes, se concentrant davantage sur la rationalisation de l’interface que sur l’activation de davantage de fonctionnalités avancées auxquelles nous nous attendons dans les montres intelligentes phares.
En attendant, il semble que même Google sait qu’il a peu à gagner à mettre Wear OS en premier. C’est triste, car cela signifie simplement que les utilisateurs d’Android, en particulier ceux qui n’ont pas de téléphone Samsung, ont le moins de choix lorsqu’il s’agit d’une excellente montre intelligente. Malheureusement, cela ne semble pas changer de sitôt.
kuruzamat 