Incluso Google pone Wear OS en segundo lugar

 Incluso Google pone Wear OS en segundo lugar – En lo que solo puede describirse como propio, Google lanzó una aplicación YouTube Music para Apple Watch … antes de hacer una versión equivalente para su propia plataforma de reloj inteligente, Wear OS.

Esto es sorprendente por varias razones. Para empezar, Google ha estado trabajando para implementar una serie de integraciones para YouTube Music. A principios de esta semana, YouTube Music en Android TV recibió algunas actualizaciones importantes. En agosto, Google también lo hizo para que pudiera reproducir listas de reproducción personales de YouTube Music a través del Asistente de Google. Como era de esperar, en ambos casos, Google dio prioridad a sus propias plataformas primero. Pero ese no es el caso con Wear OS.

Por lo general, Big Tech tiende primero a impulsar nuevas funciones y actualizaciones a sus propias plataformas. Por ejemplo, los usuarios de Android son los primeros en obtener un conjunto más sólido de integraciones de terceros con el Asistente de Google. Los usuarios de iOS tendrán que esperar. Y Apple es, bueno, Apple. Sabes que primero priorizará su propio ecosistema, al diablo con todos los demás. Es por eso que Google lanzar primero una aplicación de YouTube Music para el Apple Watch es un gran cambio.

Pero no es muy sorprendente dado el estado del mercado de los relojes inteligentes. Por un lado, tienes el Apple Watch. Es, con mucho, el reloj inteligente más popular, con entre el 50 y el 55% del mercado, según la agencia de investigación que esté haciendo los cálculos. Esto a menudo es una sorpresa, considerando que el 74% de los teléfonos a nivel mundial funcionan con Android y el Apple Watch solo es compatible con iOS. En el primer trimestre de 2020, las ventas de relojes inteligentes experimentaron un aumento del 20% en las ventas, siendo Apple, Samsung y Garmin los que más se beneficiaron. Use OS … no tanto. Según 9to5 Google, aunque se vendieron más relojes Wear OS en 2020 que en 2019, su participación de mercado en realidad cayó del 23,7% al 22,6% durante el primer trimestre de este año.

Sin embargo, lo que esto realmente significa es que los usuarios de iOS a menudo elegirán el Apple Watch porque es realmente la mejor opción de reloj inteligente para ellos. No se puede decir lo mismo de los usuarios de Android. Las opciones de reloj inteligente para Android están mucho más fragmentadas y, durante años, no hubo una alternativa real de Apple Watch que los usuarios de Android pudieran respaldar realmente. Samsung estuvo más cerca, y su último buque insignia, el Galaxy Watch 3, es probablemente el único reloj inteligente con Android que puede enfrentarse cara a cara con Apple. La cuestión es que no ejecuta Wear OS. Ejecuta el sistema operativo propietario de Samsung, Tizen, y guarda sus mejores funciones para los usuarios de Samsung, lo que deja en desventaja a los usuarios que no son de Samsung.

Esto significa que, la mayoría de las veces, los usuarios de Android se dividen entre Samsung y relojes inteligentes más enfocados en el fitness que también ejecutan su propio sistema operativo patentado, incluidas las opciones de Garmin y Fitbit. De hecho, el único otro reloj inteligente insignia compatible con Android que puede competir con el Apple Watch es el Fitbit Sense, que, nuevamente, no se ejecuta en Wear OS.

Si bien 2019 fue algo mediocre en términos de nuevos relojes inteligentes emblemáticos, 2020 fue una historia totalmente diferente. Samsung salió con fuerza con su Galaxy Watch 3. Fitbit también aparentemente sacó un milagro de la nada con Sense, Versa 3 e Inspire 2. Ambas empresas lograron ponerse al día con Apple y obtener la autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. Para las funciones de electrocardiograma clínico . Garmin lanzó el Forerunner 745, y Polar está renovando su línea Vantage y presenta un reloj inteligente de nivel de entrada bastante bueno con el Unite. Use OS, en comparación, destroza completamente la cama.

A pesar de que Qualcomm presenta un nuevo chip Snapdragon Wear 4100, que se espera que mejore la experiencia del reloj Wear OS, solo hay un reloj inteligente que funciona con él y que está disponible esta temporada navideña: el TicWatch Pro 3 de Mobvoi, Fossil, el fabricante más destacado de Wear OS relojes, está lanzando una versión ligeramente más barata de su línea de relojes Gen 5 impulsada por el procesador de última generación, el Snapdragon Wear 3100. Esto significa que lo más temprano que veremos avances reales en los relojes Wear OS es la primavera del próximo año. Las actualizaciones que Google lanzó para Wear OS este otoño fueron decepcionantes, y se centraron más en simplificar la interfaz que en habilitar más funciones avanzadas que esperamos en los relojes inteligentes emblemáticos.

Mientras tanto, parece que incluso Google sabe que tiene poco que ganar si pone Wear OS en primer lugar. Eso es triste, porque solo significa que los usuarios de Android, particularmente aquellos sin teléfonos Samsung, tienen la menor cantidad de opciones cuando se trata de un gran reloj inteligente. Desafortunadamente, no parece que eso vaya a cambiar pronto.

Incluso Google pone Wear OS en segundo lugar

https://bit.ly/3dBPLgA
https://bit.ly/2Haaegw

Leave a comment